Por Sandra Choroszczucha. PolitĂ³loga y Profesora de la Universidad de Buenos Aires. www.sandrach.com.ar

Estamos presenciando hace semanas una estigmatizaciĂ³n hacia aquellos ciudadanos que no quieren votar ni a Massa ni a Milei, se los llama tibios y se los acusa de ser funcionales a Massa. En el balotaje el voto en blanco o la ausencia en las urnas no se contabiliza, y es cierto que al no contabilizarse puede ayudar al candidato que viene posicionĂ¡ndose mejor, y esto pasa si nada cambiara desde la Ăºltima elecciĂ³n, si fuese asĂ­, Massa seguirĂ­a ganando por 7 puntos a Milei.

Pero difĂ­cilmente nada cambie de cara a un balotaje y mĂ¡s considerando que “los halcones†del PRO cerraron filas oficialmente con Milei, por lo tanto la mayor parte del voto de Bullrich que en las PASO alcanzĂ³ a casi un 17% del electorado, seguramente sea captado por Milei y probablemente parte del voto “paloma†(de esas “palomas†no atacadas tan violentamente por Milei) tambiĂ©n pueda migrar hacia Milei, y puede pasar que parte del voto de Schiaretti que siempre se manifestĂ³ en contra del kirchnerismo tambiĂ©n migre hacia el candidato de La Libertad Avanza (LLA). El plan platita (para ser mĂ¡s exactos, platota) de Massa tambiĂ©n puede traccionar mĂ¡s votos para Massa, y el voto de Bregman o de algunas “palomas†que simpatizan con el peronismo tambiĂ©n puede migrar para el candidato de UniĂ³n por la Patria.

Si nos concentramos en los distritos con mayor densidad de votantes, sabemos que la Provincia de Buenos Aires (PBA) es la madre de todas las batallas electorales, y que la segunda mamĂ¡ es CĂ³rdoba. La PBA mostrĂ³ su apoyo en las PASO mayormente a Milei y en las generales a Massa. En CĂ³rdoba hace tiempo que no se vota kirchnerismo, y si Massa es asociado al Kirchnerismo los cordobeses pueden votar a Milei (que ya ganĂ³ ahĂ­ en las dos elecciones anteriores, las PASO y las generales). Sin embargo, hay que considerar que el recientemente elegido gobernador de CĂ³rdoba, Llaryora, tiene una histĂ³rica afinidad polĂ­tica con Massa y esto puede brindarle un muy importante apoyo a Massa. Diferentes sondeos marcan que CĂ³rdoba podrĂ­a inclinar esta vez la balanza para Massa.

Volvamos a los tibios, a los neutrales, a los que no quieren ni Massa ni Milei, a aquellos ciudadanos que votaron anteriormente por otras fuerzas que no son UniĂ³n por la Patria ni La Libertad Avanza, y que ahora pretenden seguir siendo lo que eran, opositores a cualquiera de estas dos fuerzas. Lejos de manifestar tibieza, ser neutral demuestra tener una firme decisiĂ³n, no votar por descarte, porque cuando los tibios votaron en la elecciĂ³n general votaron por convicciĂ³n, por principios, por valores. Por otra parte, el que acepta ser opositor, cuando el voto te ubicĂ³ en el lugar de la oposiciĂ³n no solamente no es tibio, sino que es altamente republicano, porque si las urnas definieron que las fuerzas polĂ­ticas de los tibios no ganen, las urnas decidieron que las fuerzas polĂ­ticas de los tibios sean oposiciĂ³n.

Por eso, cuando escuchamos principalmente a varios de los “halcones†del PRO cuestionar a “palomas†de Juntos por el Cambio que se pronuncian como neutrales, muchos nos preguntamos con quĂ© autoridad moral pueden juzgar que el que no quiere ni a Massa ni a Milei no vote ni a Massa ni a Milei, cuando ellos, “los halcones†hasta el 22 de octubre en la noche decĂ­an que Milei era Massa (porque en parte lo era, si consideramos que la mayor parte de dirigentes polĂ­ticos de LLA provienen de las filas del Frente Renovador de Massa y del kirchnerismo y que cuando en las PASO Milei obtuvo el primer lugar en las urnas fue con la tranquilidad que sus votos estaban siendo custodiados por el massimo). Hasta el domingo 22 de octubre en la noche, para “los halcones†del PRO, Milei era Massa, pero desde el lunes 23 de octubre en la noche (que hubo reuniĂ³n en la mansiĂ³n Macri entre gallos y medianoche) Milei no era mĂ¡s Massa y Milei pasĂ³ a ser la fuerza del cambio.

Si Bullrich se olvidĂ³ de una noche a la otra que el libertario le dijo que ella tiraba bombas en jardines de infantes donde mataba niños, que se olvide y que perdone, pero acusar de tibios a quienes no se olvidan ni perdonan tanta violencia y maltrato de parte del libertario hacia Juntos por el Cambio, no ha lugar.

Si hoy las opciones son Massa o Milei es principalmente porque Juntos por el Cambio hizo todo lo que estĂ¡ mal, pudimos presenciar no solamente una riña descarnada entre Bullrich y RodrĂ­guez Larreta, sino en casi todas las provincias “halcones†y “palomas†se enfrentaban y se escindĂ­an. Carolina Losada en una interna contra Maxi Pullaro en Santa Fe llegĂ³ a acusarlo de estar entongado con los narcos, y en sus spots de campaña se la veĂ­a a Losada acompañada por Bullrich y Mauricio Macri. Y ganĂ³ Pullaro, arrasĂ³ Pullaro en las urnas, pero Juntos por el Cambio en Santa Fe probablemente haya quedado un poquito resentido.

Concluyendo, si gana Massa, que Mauricio Macri deje de culpar a los radicales, si gana Massa es porque Massa puede ganar porque estĂ¡ en carrera para el balotaje, y si estĂ¡ en carrera para el balotaje siendo el ministro de una economĂ­a cuasi hiperinflacionaria es porque Mauricio Macri fue el destructor nĂºmero 1 de Juntos por el Cambio, una coaliciĂ³n que no tendrĂ­a que estar compitiendo para un balotaje sino que tendrĂ­a que haber ganado en una primera vuelta electoral, porque asĂ­ proyectaban todos los sondeos electorales, antes de que Macri diga que sĂ­ que no que sĂ­ que no, a ser presidente y haya generado que la coaliciĂ³n pierda un precioso tiempo que tenĂ­a para encender motores, cuando UniĂ³n por la Patria que se llamaba el Frente de Todos venĂ­a en picada gobernando horrible y Javier Milei era un candidato que gritaba e insultaba por algunos canales de televisiĂ³n y todas las encuestas no le daban mĂ¡s que 18 puntos.

Cuando Juntos por el Cambio se decidiĂ³ a encender motores porque Macri la cortĂ³ con el histeriqueo patĂ©tico, comenzĂ³ otra etapa de “Macri no quiere un sucesor†y asĂ­ RodrĂ­guez Larreta que venĂ­a preparĂ¡ndose hacĂ­a dos años para ocupar ese cargo y que estaba dispuesto a consensuar y distribuir espacios de poder con los socios de la coaliciĂ³n (en hora buena, luego de haber sido bastante “halcĂ³n†en 2021 queriendo eliminar del radar al radicalismo en las elecciones intermedias), Macri como en 2015, no quiso distribuir espacios de poder, porque querĂ­a que Juntos por el Cambio siga siendo el PRO, el PRO “halcĂ³n†y que los canales de televisiĂ³n nos muestren mapas pintados de amarillo en provincias donde ganaban los radicales, morados.

Macri desprecia al radicalismo mĂ¡s de lo que lo desprecia Milei, y esta es otra de las coincidencias del jeque de los “halcones†con el lĂ­der libertario. Y asĂ­ decidiĂ³ Macri, por un lado, darle grandes guiños a Milei, y apoyar a Patricia Bullrich, para erigirla bajo sus alas en la lĂ­der “halconaâ€, que no querĂ­a tampoco distribuir espacios de poder con los socios de la coaliciĂ³n, y cuando no distribuĂ­s espacios de poder con los socios de una coaliciĂ³n no sos mĂ¡s una coaliciĂ³n, y si no sos mĂ¡s una coaliciĂ³n, los votantes de ese espacio no se comportan como votantes de una coaliciĂ³n.

Por eso, si gana Massa y hay que buscar al principal responsable dentro de Juntos por el Cambio, es Mauricio Macri, y si gana Milei y hay que buscar al principal responsable dentro de Juntos por el Cambio, es Mauricio Macri.

Y los tibios, ojalĂ¡ sigan honrando a la democracia, porque sin nĂ­tida y genuina oposiciĂ³n, no hay democracia.