La presidenta de FederaciĆ³n Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, expresĆ³ su preocupaciĆ³n por el proceso de reestructuraciĆ³n que impulsa el Gobierno nacional en el Instituto Nacional de TecnologĆa Agropecuaria (INTA), advirtiendo sobre un āfuerte centralismoā en la nueva configuraciĆ³n institucional del organismo, con un marcado recorte del rol del sector privado y de las provincias, que pasarĆan a tener participaciĆ³n solo en āĆ”mbitos consultivos sin poder realā.
Las declaraciones se conocieron tras la difusiĆ³n de un comunicado conjunto de la Mesa de Enlace, en el que las entidades del agro manifestaron su expectativa de ser convocadas para āanalizar el esquema que se propone y evaluar sus implicanciasā. Sin embargo, desde FederaciĆ³n Agraria decidieron profundizar su postura de manera diferenciada, en representaciĆ³n de los pequeƱos y medianos productores, con el objetivo de advertir sobre las consecuencias que podrĆa traer esta reorganizaciĆ³n sin el debido consenso.
āVemos como lĆnea conductora que hay un creciente centralismo, y que casi todos los cambios implementados dejan funcionando organismos gobernados casi totalmente por representantes del Poder Ejecutivoā, seƱalĆ³ Sarnari. En ese sentido, subrayĆ³ que la participaciĆ³n del sector privado y de las provincias se verĆa relegada a un lugar marginal, āsin poder realā.
La dirigente considerĆ³ que este enfoque representa un retroceso en materia de federalismo y pone en riesgo esquemas de articulaciĆ³n pĆŗblico-privada que han sido claves para el desarrollo territorial. āEn casos como el INTA, han demostrado sobradamente su importanciaā, sostuvo.
Sarnari tambiĆ©n cuestionĆ³ la transformaciĆ³n del INTA en un organismo ādesconcentradoā y la redefiniciĆ³n del rol del Consejo Consultivo, seƱalando que estas decisiones āabren muchos interrogantes y generan alarmaā.
AdemĆ”s, calificĆ³ como un āerrorā la disoluciĆ³n del Instituto Nacional de Agricultura Familiar, el Banco de Tierras y otras herramientas contempladas en la Ley 27.118. āSe trata de instrumentos por los que hemos peleado durante aƱos. Que otros gobiernos hayan hecho un uso inadecuado de ellos no implica que sus objetivos no sigan siendo fundamentales para los productores de menor escalaā, explicĆ³.
