En la segunda etapa de sustanciación, se realizarÔ la primera de las audiencias en las que se recibirÔn testimonios de jueces y funcionarios judiciales.
La Comisión de Juicio PolĆtico de la CĆ”mara de Diputados inició desde pasadas las 11 la primera de las audiencias en las que se recibirĆ”n testimonios de jueces y funcionarios judiciales, en lo que constituye la segunda etapa de sustanciación del proceso que se lleva a cabo contra los cuatro integrantes de la Corte Suprema de Justicia, impulsado por el presidente Alberto FernĆ”ndez y gobernadores.
En el quinto encuentro de la Comisión de Juicio PolĆtico de la CĆ”mara baja, se encuentran convocados para brindar testimonios los magistrados Alejo Ramos Padilla (juez federal de La Plata) y SebastiĆ”n Ramos (juez federal de la Ciudad de Buenos Aires), entre otros.
ExistĆa la duda en el mundillo judicial sobre el alcance de la citación: el artĆculo 250 del código procesal penal incluye a los funcionarios del Poder Judicial de la Nación entre quienes no estĆ”n obligados a comparecer a los tribunales cuando son citados como testigos, pero el reglamento de la Comisión de Juicio PolĆtico dispone lo contrario.
Ā«Los magistrados y funcionarios indicados en el artĆculo 250 del Código Procesal Penal, con excepción del presidente y vicepresidente de la Nación y los gobernadores y vicegobernadores de las provincias, estarĆ”n igualmente obligados a comparecer ante la Comisión a testimoniarĀ», se indica en el reglamento de la comisión, por lo que los funcionarios convocados habrĆan interpretado que la citación no tiene carĆ”cter de opcional.
La convocatoria de ambos magistrados estĆ” vinculada al capĆtulo judicial de la filtración de las supuestas conversaciones por chat a travĆ©s de la red social Telegram atribuidas a Silvio Robles, colaborador del presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti, y Marcelo DĀ“Alessandro, ministro de Seguridad y Justicia (en uso de licencia) de la Ciudad de Buenos Aires, en las que se referĆan a casos que estaban bajo estudio del mĆ”ximo tribunal conocidos como Ā«Consejo de la MagistraturaĀ» y Ā«CoparticipaciónĀ».
El juez SebastiĆ”n Ramos fue quien archivó desde los tribunales federales de Comodoro Py, y a instancias del fiscal Carlos Stornelli, una denuncia vinculada a esos chats, bajo el argumento de que los elementos probatorios incorporados a la denuncia podrĆan haber sido obtenidos Ā«mediante maniobras organizadas basadas en actividades de inteligencia ilegalĀ».
Su colega Alejo Ramos Padilla, en tanto, intervino en una denuncia por los mismos hechos pero presentada ante el fuero federal platense por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y sostuvo lo opuesto en relación a los supuestos indicios de espionaje ilegal.
Ā«Tampoco han sido arrimados al expediente elementos de prueba serios y objetivos que permitan afirmar que las comunicaciones de Robles y DĀ“Alessandro provienen de acciones de espionaje ilegal en los tĆ©rminos establecidos por la ley 25.520Ā», sostuvo Ramos Padilla cuando se declaró incompetente y envió la denuncia a Comodoro Py, a la jueza MarĆa Eugenia Capuchetti.
AdemĆ”s, la lista aprobada por los diputados para la jornada de hoy incluye tambiĆ©n los nombres de Cristian Abritta, extitular de la SecretarĆa Judicial N°5, actualmente inexistente en el organigrama de la Corte Suprema; Sergio RubĆ©n Romero, subdirector de Gestión Interna y Habilitación, dependiente de la SecretarĆa General de Administración; Silenio Rómulo CĆ”rdenas Ponce Ruiz, de la SecretarĆa Judicial N°2 Previsional; y Alejandro Daniel RodrĆguez, de la SecretarĆa de Juicios Originarios.
Asimismo, de la vocalĆa de Horacio Rosatti serĆ”n llamados Roberto Miguel Ćngel Saggese y Adriana Norma Valinotti; mientras que, a propuesta de la diputada de la Coalición CĆvica-ARI, Paula Oliveto, se convocarĆ” a Mario Cimadevilla, exsenador y exintegrante del Consejo de la Magistratura, en el marco del pedido de juicio polĆtico que esa agrupación -integrante de Juntos por el Cambio- promueve contra el juez Ricardo Lorenzetti.
Fuente: TƩlam





