AsĆ lo informĆ³ el vocero presidencial Manuel Adorni, quien explicĆ³ que el Ejecutivo pidiĆ³ que “se inhiba al Juez de Rawson y que intervenga por ser el Tribunal competente para ello, por corresponder la competencia originaria y por la trascendencia institucional de la cuestiĆ³n”.
El Gobierno nacional pidiĆ³ a la Corte Suprema de Justicia de la NaciĆ³n que intervenga por el conflicto originado con Chubut por la retenciĆ³n de fondos y que “inhiba” al juez federal Hugo Sastre, que fallĆ³ a favor de la provincia patagĆ³nica conducida por Ignacio Torres.
AsĆ lo informĆ³ el vocero presidencial Manuel Adorni a travĆ©s de su cuenta de la red social X: “Se le pidiĆ³ a la CSJN que inhiba al Juez de Rawson y que intervenga por ser el Tribunal competente para ello, por corresponder la competencia originaria y por la trascendencia institucional de la cuestiĆ³n”.
La solicitud fue presentada por la ProcuraciĆ³n del Tesoro de la NaciĆ³n y fue calificada por Adorni como “la primera de una baterĆa de medidas para frenar la gravedad institucional sin precedentes de los fallos vistos hasta ahora que atentan no solo contra el mismo sistema de financiamiento a las provincias sino contra la libertad de poderes en sĆ misma”.
El procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, junto con abogados apoderados de la SecretarĆa de Transporte, dependiente del Ministerio de EconomĆa, plantearon la incompetencia del Juzgado Federal de Rawson NĀ°1, SecretarĆa Civil y Comercial NĀ°1, y requirieron la intervenciĆ³n de la Corte Suprema.
El juez Sastre ordenĆ³ este martes al Gobierno nacional que suspenda la retenciĆ³n de fondos coparticipables a Chubut para el cobro de una deuda, a la vez que exhortĆ³ a las partes a arbitrar los medios necesarios para avanzar hasta lograr la cancelaciĆ³n o la refinanciaciĆ³n del prĆ©stamo.
El Gobierno nacional argumentĆ³ este jueves, en un documento al cual tuvo acceso TĆ©lam, que de acuerdo con el artĆculo 117 de la ConstituciĆ³n Nacional y “en virtud del convenio suscripto” entre Chubut y NaciĆ³n, “en caso de conflicto o incumplimiento de las obligaciones derivadas del acuerdo en cuestiĆ³n, el fuero judicial competente para dirimir tales conflictos es la CSJN en instancia originaria”.
Asimismo, seƱalaron que “la cuestiĆ³n debatida versa sobre cuestiones vinculadas a la polĆtica econĆ³mica fijada por el Gobierno Nacional” y “la consecuente distribuciĆ³n de subsidio”, por lo que aseveraron que “la Justicia Federal de Rawson es incompetente para entender este supuesto”.
Es por eso que solicitaron que la Corte Suprema se declare competente en la causa y ordene al juez federal de Rawson que se inhiba de seguir entendiendo en el expediente.
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, habĆa reclamado a la Justicia el dictado de una medida “autosatisfactiva” contra el Estado Nacional para que “cese” la retenciĆ³n automĆ”tica de sumas de la coparticipaciĆ³n de la provincia en concepto de reembolsos por prĆ©stamos del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial y el reintegro inmediato de lo ya retenido.
En la demanda presentada por el mandatario chubutense se reclamĆ³ hacer cesar “la retenciĆ³n automĆ”tica de fondos coparticipables” que “son utilizados como una herramienta de presiĆ³n polĆtica para bloquear recursos coparticipables”.
Fuente: TĆ©lam