El oficialismo de la Cámara de Diputados anunció una serie de modificaciones al proyecto, que fueron leÃdas en el recinto. Están vinculadas al capÃtulo de pesca, retenciones, seguridad y la eliminación de todo el articulado con los cambios al sistema electoral.
El oficialismo de la Cámara de Diputados anunció este miércoles una serie de modificaciones al proyecto de ley «Bases» que fueron leÃdas en el recinto y están vinculadas al capÃtulo de pesca, retenciones, seguridad y la eliminación de todo el articulado con los cambios al sistema electoral.
Al iniciarse el debate, el encargado de leer todos los artÃculos que se suprimÃan fue el secretario parlamentario, Tomás Figueroa, quien detalló cada uno de los Ãtems que se sacaban del dictamen de mayorÃa que se debatÃa en la Cámara baja, en una maratónica sesión.
Los cambios
El oficialismo suprimió del dictamen la eliminación de las facultades para modificar asignaciones especÃficas, asà como la facultad delegada amplia que figuraba en el artÃculo 13°, vinculada a la competencia, y también se modifican y limitan las facultades sobre prórroga de jurisdicción y rescisión de contratos.
Asimismo, y de acuerdo a lo consensuado con los bloques, se eliminó el artÃculo sobre la transferencia de activos del Fondo de GarantÃa de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) al Tesoro Nacional, que figuraba en el artÃculo 194 del proyecto, y sólo se accedió a la consolidación de deuda, a la vez que se quitó el artÃculo de derogación de la incompatibilidad tras ser funcionario de la Comisión Nacional de Valores (CNV).
También se formalizó la eliminación del capÃtulo fiscal, que contemplaba la discusión por las retenciones y la fórmula previsional para calcular los haberes de los jubilados, asà como el blanqueo de capitales, que ya habÃa sido anticipada el viernes por el ministro de EconomÃa, Luis Caputo.
En torno al Impuesto PAIS, se dispuso que no habrá prórroga para ese gravamen, que está vigente por 5 perÃodos fiscales desde el 23 de diciembre de 2019 y hasta el 22 de diciembre de 2024. Se excluyeron además del dictamen el Régimen Impositivo de la Zona FrÃa y las Reformas a la Ley de Hidrocarburos.
Además, entre otras cuestiones, se retiraron del capÃtulo de Ambiente los artÃculos referidos a la Ley de Bosques y su financiamiento, como reclamaban desde el radicalismo y Hacemos Coalición Federal y se eliminaron las sanciones más duras a los organizadores de protestas.
En ese sentido, quedarÃa sin efecto la definición de reunión o manifestación como «la congregación intencional y temporal de treinta (30) o más personas en un espacio público» y se suprime además el artÃculo vinculado a la vulneración a terceros por reuniones o manifestaciones sociales.
Otro de los cambios está vinculado con la eliminación del todo el capÃtulo vinculado con la reforma polÃtica que incluÃa desde la eliminación de las PASO hasta la instauración del sistema de circunscripciones uninominales.
En tanto, de las 11 emergencias que establecÃan en el dictamen de mayorÃa, quedaron vigentes 6: la económica, financiera, de seguridad, tarifaria, energética y administrativa.
Repercusiones
Tras la lectura de esos artÃculos, el jefe de bloque de Unión por la Patria (UxP), Germán MartÃnez, calificó de «inédito» el debate y dijo que es «gravÃsimo» lo que ocurrió con los cambios, al proponer una moción de orden para que el expediente vuelva a comisión.
«Si quieren cuidar al Presidente (Javier Milei) hagan que este tema vuelva a comisión. El momento para decir un no es este», enfatizó, aunque su moción fue luego rechazada por 149 diputados en la votación.
También desde el Frente de Izquierda Myriam Bregman respaldó esa moción y afirmó: «Está bien que recordemos qué hizo cada uno, nosotros podemos demostrar nuestra coherencia. Una cosa es que se quiten artÃculos pero estamos frente a un dictamen nuevo. Va a haber modificación de artÃculos como en el tema seguridad. Lo que se está discutiendo es un nuevo dictamen. No alcanza con decir que se quita, porque hay que ver el tenor de esas modificaciones».
Sin embargo, desde Hacemos Coalición Federal, Miguel Angel Pichetto rechazó ese planteo y recordó que el martes en la reunión de Labor Parlamentaria «se validó este procedimiento», al señalar: «Estamos dispuestos a tratar artÃculo por artÃculo hasta que termine este tema. Necesitamos clarificar posiciones».
En esa misma lÃnea, el jefe de bloque del PRO, Cristian Ritondo, coincidió con Pichetto al precisar que la reunión de Labor «es el lugar donde coordinamos reglas del recinto de una ley que va a ser muy larga» y dijo que «hay que recordar los últimos años de sesión y ver cuántas cosas que hoy critican fueron hechas por ustedes».
La moción fue finalmente sometida a votación nominal, a pedido de UXP, y fue rechazada por 149 votos y 103 a favor.
ArtÃculo por artÃculo
Este es el detalle de los artÃculos que se quitaron del dictamen: articulos 13, 31, 71, 72, 81; se suprimen además todos desde el 81 hasta 167 (medidas fiscales) y del 169 hasta 175 (retenciones), a la vez que se eliminan el 179, 180, 182, 194, 195 y el 196 y del 211 hasta el 292.
En el capÃtulo de Seguridad se eliminan los artÃculos 301, 303 y 305 (vinculados a los organizadores de las protestas y el que establecÃa entender como manifestación a la congregación temporal de 30 o más personas en un espacio público), asà como los artÃculos 308; 311, 312, 328, 330, 331, 333, 334, 335, 338, 339, 340, 341 y 342, y todo el capitulo electoral (del 460 al 487) y el 512 de Bosques Nativos.
Asimismo, se eliminará el articulo 513 y el 520 y se suprimen también los Anexos VI y VII y el artÃculo 62 del Anexo III (RIGI).